湘西信息港
健康
当前位置:首页 > 健康

沈晓杰是谁在决定中国的房价

发布时间:2019-11-09 19:52:44 编辑:笔名

沈晓杰:是谁在决定中国的房价

任何人要想预测房价,首先必须厘清,是谁在决定中国的房市和房价。

被视为中国房地产研究良心的一些房市唱空和泡沫论者,再一次躺着中枪了。新京报一篇预测?忽悠?房价预测的十年乱象的文章,使众多的房地产研究的民心人士很是受伤。

早在2006年,笔者在中国房地产十大批判系列文章就指出:中国的房价已经是世界公认的泡沫水平的数倍。但越是到后来,笔者就越是不敢在房价走势上去争高低。这倒是不少因为中国的房价有市场不确定性,恰恰相反,越是深入破析中国的房市,越是会发现:中国的房地产市场、尤其是房价,是一个被寡头垄断操控的市场。用市场竞争的理论分析评判,甚至去预测房价的走势,那就太八卦了。

首先在总体设计上它就被钉死在一个极端供不应求基础之上。众所周知,被称为人类史上迁徙的中国城镇化,每年有1000多万人成为新市民。此外,还有数亿城[简介 动态]镇老市民住房小康(人均住房面积达到30平米以上)的刚性需求。要满足这两者的刚需,每年全国城镇的住房供应量至少要达到15亿-20亿平米。但是翻翻中国统计年鉴就可以知道,过去十年全国城镇总共销售出的商品住房仅仅只有67.26亿平方米,年均不到7亿平方米。这将使全国城镇的住房的实际供应总量,仅仅只能满足正常需求量的三分之一到二分之一。在国家开发土地和住宅总量供应都极端不平衡市场下,用市场的眼光来分析走势只是奢谈。

其次,中国的房地产市场是只有开发商才有资质进行运作的垄断市场。其他任何人没有这个资质,连竞拍土地的权利都没有,这也是前几年不少地方出现的个人合作建房遭遇扼杀的原因所在。虽然全国看起来开发商数目数万,但落到某个城市和区域,开发商对楼市和房价的寡头合谋操控就势不可挡。近,洛阳等地出现的合作建房,使房价下降三分之一以上,就从另一个侧面证明:一天不破除住房供应上的开发商垄断,城镇的房价就一天不会由自由竞争的市场说了算。

当然,话也说回来,没有买方的狂热,也不会有高房价市场的支撑。由于通胀和调控的不到位,使房价的坚挺产生了蝴蝶效应。越来越多的大小投资者,把买房作为资产保值增值的利器,也使不少人误以为住房是像黄金一样的硬通货。毕竟,中国买房人还没有经历过像日本和香港那样房价暴跌一半以上的惨痛教训。实际上,像房姐龚爱爱那样拥有几十套房的毕竟是少数。可怕的,还是几千万刚刚富裕起来的中产阶级,把房产作为投资工具。

房价的坚挺,也使众多条件不具备的刚需创造条件拼市场。过去是夫妻俩买房,现在成了一家三代七口人买房。爷爷奶奶外公外婆拿出养老的保命钱,孩子长大后也必须替父母买房还贷。这样被大大透支出的买房消费,也成了当今高房价市场的生力军。既然政府保证不了房价回归合理水平,早下手就意味着成本更低。没有几个傻子会听信租房之说。谁也不愿意因为今天的租房,使以后的买房要多交十几万甚至几十万元的学费。

不过,对高房价的支撑,还是过去不当的房地产政策。众所周知,在2008年房价刚刚被市场规律拉下了一些的时候,受金融危机影响,我国出台了大规模的救市政策,以至于后来三年的调控都没压住房价疯狂的势头。在2004年也出现过类似的情况。由于其前一年推出的房产新政,结果使实施新政年的全国商品住宅的涨幅,竟然比此前5年的房价涨幅之和还要高出三分之一,超过近6个百分点。套用一句话,政策和策略,也是房价的生命。

综上所述,任何人要想预测房价,首先必须厘清,是谁在决定中国的房市和房价。是谁在掌握着市场的供应量,又是谁控制着土地的上市量。在这样的寡头垄断下,可怜的文人要以市场经济的规律预测房价,不跌跟头才怪。

不过,知道了谁在操控市场和房价,也就知道了调控的主要目标和对象。只有调控土地和住房的供应方,房地产调控才能纲举目张。

沈晓杰(地产观察人士)

房产项目
生活
人生感悟
友情链接